多股网线:皖通科技神秘股东搅局

时间:2020-09-17 投稿人:证券时报网

多股网线:皖通科技神秘股东搅局 世纪金源系董事落选 中冶股票,教会你怎么用

  神秘股东王晟成为皖通科技股东大会主角 叶玲珍/摄 本版制图:翟超

证券时报记者 叶玲珍

85后神秘黑马自然人王晟,刚刚拿下皖通科技8.49%表决权,便迅速开始“刷存在感”。这次,他更像是一个半路杀出的程咬金,成为将世纪金源系董事候选人陈翔炜挡在董事会门外的关键力量。

9月16日下午,王晟通过委托代理人,在皖通科技2020年第一次临时股东大会行使投票权,对选举陈翔炜为董事等诸多议案投出反对票,与前期一直站在世纪金源系对立面的南方银谷、安华企管等相关股东投票意向“不谋而合”,成功将股东大会审议的所有议案悉数否决。

另一方面,在本次股东大会召开前2天,南方银谷、安华企管与股东易增辉签署一致行动协议,南方银谷“盟友”扩容,而易增辉态度的反复,让既有的股权格局再度陷入胶着。易增辉向证券时报·e公司记者表示:“我认为公司一定要让经营者说话算数,谁支持企业发展我就支持谁,希望公司能步入正轨。”

业内人士表示,本次神秘股东王晟既然选择“举手反对”,后面应该还会有所行动,皖通科技董事会下一步可能还将面临洗牌。

所有议案均遭否决

公开资料显示,本次股东大会审议六项议案,分别为续聘2020年审计机构、选举陈翔炜为董事、董监高薪酬管理制度、回购限制性股票、减少注册资本及变更公司章程。据证券时报·e公司记者此前调查,陈翔炜与前期两度举牌上市公司的西藏景源企业管理有限公司(下称“西藏景源”)及其背后的“世纪金源系”颇有渊源,曾任职于世纪金源旗下多家公司。

根据投票结果,本次会议审议的所有议案均遭否决。

与此前文斗、武斗不同,本次股东大会现场并未见剑拔弩张的紧张气氛,但能感受到暗流涌动的微妙。出席现场的股东有6名,代表表决权22%,其中包含大股东南方银谷及一致行动人安华企管、自然人股东王晟代理人,前期与南方银谷对立的西藏景源、福建广聚、梁山等股东均未现身会场,选择了网络投票。

根据记者了解到的现场投票结果,王晟对前三项议案投出了反对票,对后三项议案选择了弃权;南方银谷则意料之中地对所有议案均投出了反对票,表决结果已初见端倪。

南方银谷参会代表告诉证券时报·e公司记者:“前期南方银谷与王晟没有过接触,本次我们在关键议案上投票意向一致并能不代表什么。皖通科技上半年业绩下滑超50%,是上市以来从未有过的降幅,经营管理层应负有一定的责任,至少作为大股东,我们对公司的现有经营业绩是非常不满的。”记者在现场看到,王晟代理人会议全程均未与南方银谷参会代表有言语交流。

虽然西藏景源等股东在网络投票中赞成陈翔炜入驻董事会,但从合并投票结果看,依然“拗”不过南方银谷等人的反对,最终陈翔炜落选。

证券时报·e公司记者关注到,在补选董事这一关键议案的表决中,同意票数为1.1亿股,反对票数为1.3亿股,相差2157万股,约占总股本的5%。而颇为巧合的是,易增辉持股比例为3.48%,叠加赛英科技原始股东(除林木顺)此前获得的发行股份购买资产股份比例,合计亦约5%。后续,记者从相关人士处得到证实,易增辉在本次股东大会的投票中确实投出了反对票。

值得一提的是,在前次股东大会中,易增辉曾赞成罢免南方银谷实控人周发展董事职务,期间的态度反复,让目前的股权格局变得更为微妙。

“三足鼎立”股权格局

“在本次股东大会的表决中,各方股东应该都使尽了浑身解数,应该能大概看出各方实力。而从表决结果看,目前的股权格局较之前已经出现了较大变化。”一位关注皖通科技宫斗的投资者向记者表示。

今年3月份以来,皖通科技被多路资本“轮番抢筹”,逐步形成了以南方银谷、西藏景源(背靠世纪金源)为主的两派股东势力。6月23日,随着南方银谷实控人周发展被罢免董事职务、西藏景源提名的独立董事李明发入选董事会,世纪金源系貌似在“宫斗”中占了上风。然而随着“神秘黑马”王晟、“关键少数股东”易增辉等人的入局,皖通科技股权格局再度陷入胶着。

9月8日,王晟通过大宗交易接下皖通科技创始人王中胜、杨新子合计2%股份,同时与王中胜、杨世宁、杨新子等三人达成表决权委托协议,获得后者名下合计6.49%股份表决权,合计拥有8.49%表决权。9月9日,双方达成股权转让协议,后续王中胜等三人会以2.9亿元将6.49%股份转让给王晟。自此,王晟成为南方银谷、世纪金源系之外的“第三方力量”,皖通科技也形成了所谓的“三足鼎立”股权格局。

或许是感受到了来自王晟的压力,西藏景源开始加码增持。公开资料显示,西藏景源于8月12日至9月10日期间,通过二级市场买入705.66万股公司股份,占总股本的1.7%,目前持股比例达11.7%。根据规则,持股5%以上股东在增持比例达1%时需发布公告,也就是说,西藏景源获悉王晟与王中胜等三人的股份转让意向后,在9月10日一天内增持比例至少达0.7%。

此前,南方银谷曾要求核查西藏景源与福建广聚、梁山、刘含、王亚东、林木顺等人的关联关系,上述股东合计持股已达24.57%,不过目前尚未有明确证据显示其存在一致行动或关联关系,而对于西藏景源方到底拥有多少股权,外界也不得而知。

一边是疯狂抢筹,另一边则是悄悄结盟。几日前,9月14日,南方银谷与易增辉达成一致行动协议,成功引入新的“盟友”,有效期为一年。根据协议约定,双方在行使股东权利时应保持一致行动,但若出现不一致的情形,应以南方银谷的意见为准。截至目前,南方银谷、安华企管、易增辉为一致行动人,合计持有皖通科技21.96%股权。

需要关注的是,作为“第三方力量”,虽然王晟在本次股东大会中与南方银谷表决一致,但并不代表二者站在同一阵营,也不能说明二者利益取向一致。业内人士表示,王晟本次既然选择行使权利且“举手反对”,后面应该还会有所行动,皖通科技董事会可能还将面临洗牌。

来源:证券时报网